noticias |

Cuál es mejor ¿Twister o 200 NS?

Diferencia y similitudes de dos referentes del segmento street. Un cara a cara para que elijas cuál es la moto que mejor te va.

En relación a los motores coinciden en incorporar un monocilíndrico, con árbol de levas a la cabeza, 4 válvulas y por supuesto con inyección electrónica de combustible. Ambos impulsores ganaron en docilidad y suavidad de marcha con la consiguiente mejora en la eficiencia en el consumo de combustible y menores emisiones de CO2 a costa de perder algunos “caballitos”.

En este sentido la que más lo sintió fue la moto del ala, plasmando en la ficha técnica 22,4 CV a 7.500 rpm contra los 24,8 CV a 9.750 rpm de la Rouser. No obstante, en las cifras de par la ecuación se invierte porque la Honda se despega con 22,4 Nm a 6.000 rpm contra los 18,6 Nm a 8.000 rpm de la Bajaj. Las cifras son claras y no mienten, y así pudimos corroborarlo al montar ambas naked en la misma jornada de pruebas. Tal como anuncia la ficha de la Bajaj, lo mejor lo da en lo alto del tacómetro, siendo entre las 8.000 y las 11.000 (corte ECU) donde se pone picante y divertida.

Distinto es lo que se puede palpar a bordo de la Twister, que tiene una entrega progresiva desde bajo régimen y muestra su costado más deportivo por encima de las 6.000 vueltas. En otras palabras, a la NS le gusta que le lleven “envueltada” para así disponer de respuesta, mientras que en la Twister el medio régimen es mucho más aprovechable. Los consumos estuvieron muy parejos con ambas contendientes promediando los 3,7 litros cada 100 km/h en igualdad de exigencia.


Ambos modelos montan cajas de 6 velocidades de comando corto y preciso, siendo la de la Twister de una suavidad y precisión superior, al igual que el embrague. En la parte ciclo también es la Honda quien presenta novedades con un nuevo chasis del tipo diamante construido en tubos de acero y que ubica al motor como parte portante, contribuyendo así en la ligereza y agilidad del conjunto. La Bajaj en cambio sigue confiando en su conocido y eficiente chasis perimetral (construido en acero estampado a presión) de gran rigidez que permite un preciso y ágil control tanto a alta velocidad, como así también en estabilidad en curvas. En ambos casos el setting elegido por los fabricantes para las suspensiones es equilibrado y prioriza el confort de marcha en circulación urbana, ambas equipan horquillas hidráulicas convencionales sin posibilidad de ajustes. Es en los monoshock anclados de manera directa al basculante donde encontramos las diferencias.


En los frenos, la NS200 Fi puede vanagloriarse por ser la única de su segmento en equipar ABS (firmado por Bosch) que brinda un plus de seguridad en su comportamiento. Al ser de un solo canal, la central electrónica del ABS analiza diferencias de giro entre la rueda delantera y trasera para actuar (en caso de ser necesario) sobre la rueda directriz y evitar la pérdida de control en una situación límite.

URBANAS

Como lo fue siempre, asiento de una pieza para la Honda y de dos para la Bajaj. Mullido y altura de asiento aprueba en ambas motos. La flexión de rodillas provocada por la ubicación de los pedalines del piloto es prácticamente idéntica, con los pies apenas retrasados sin que esto no provoque fatiga en ninguno de los dos casos. En ambas motos los pedalines del piloto están recubiertos en goma, pero los de la Honda no cuentan con resorte de retención para mantenerlos siempre desplegados. Otra diferencia es la adopción de semimanillares de menor altura en la NS lo que obliga a llevar los brazos algo más estirados, pero sin llegar a recargar sobre las muñecas ni a forzar el torso hacia adelante. En ambos casos la postura es erguida y con los brazos levemente más abiertos en la Twister gracias a un manillar más ancho. La plaza del pasajero es muy similar también en ambas y cuentan con juegos de robustas asas.

Respecto del instrumental, los más veteranos añoraremos el de dos agujas de la Twister original por lo que veremos quizá con mejores ojos el mixto de la Rouser. Sin ser una maravilla, los espejos del producto del ala sacan una notable ventaja en cuanto a la visión ofrecida respecto de los de la NS.

Ambas motos gozan de un correcto poder lumínico basándose todavía en faros delanteros halógenos, al igual que los intermitentes. La Bajaj incluye una doble tira led en el faro posterior, lo que le brinda un plus de seguridad. La condición de naked las emparda nulamente en el rubro protección aerodinámica. Visualmente no parece haber tanta diferencia, pero la NS esconde su verdadero tanque debajo de un carenado plástico relegando así capacidad de combustible. De esta manera la Honda se aventaja con un depósito de 16,5 litros frente a los 12 litros de la Bajaj, lo que indefectiblemente será determinante en cuanto a la autonomía. Ambas se reabastecen mediante tapas rasantes con bisagra y cerradura, pero como accesorio de serie la NS dispone de un grueso protector de goma que evita que rayemos el tanque con el cinturón o el cierre de la campera.

De mayor importancia y que también es de serie en la Rouser es el caballete central, un elemento vital a la hora de realizarle mantenimiento a nuestra unidad y que aporta una opción más a la hora de estacionar. Gran diferencia en el remate posterior, con un colín minimalista con corta spray suspendido para la india y un conjunto más convencional para la japonesa. Otros elementos que las diferencian son la quilla dividida y las protecciones laterales de caño redondo con las que cuenta la NS, siendo las últimas un elemento que la protegerá de roturas en caso de caída.

30 thoughts on “Cuál es mejor ¿Twister o 200 NS?

  1. Javier dice:

    Buena la nota les falto lo del Precio igual ni le atan los zapatos a la Ns con sus 200 cc es más que una japonesa que es de más fea y cara saludos

  2. Gaston dice:

    Hola, muy buena la nota, pero cabe destacar el error en la velocidad final del CB 250 Twister, ya que tuve una uña velocidad máxima que logré conseguir en muchos ovaciones fue de 152 km/h. Saludos

  3. Leo dice:

    Hola, excelente nota, pero dentro del segmento la Hero Hunk 200 ( que tiene algún aire también a la Twister) posee ABS, saludos.

  4. Jorge Chaván dice:

    Muy buena nota, se entiende todo lo especificado por Uds. Felicitaciones.

  5. Carlos carrizo dice:

    Interesantes datos ,que confirman algo que pensaba ,moto por moto ,me encanta la Rouser ns ,arriba de las 8000 rpm tenés el mismo diablo en ruedas .

  6. Ademir dice:

    Quisoera saber si la.moto puedo pagar en una mensualidad por favor gracias

  7. Gustavo A G dice:

    Ambas son buena opción. Quizás para los más conservadores, la Honda. Si sos de gustos más deportivo, la Bajaj.

  8. Fabricio dice:

    Me encanto la nota, muy practica, didactica e informativa

  9. Martín dice:

    Buena comparación, le faltaría valor de los cambios de filtros y aceite de cada una para tener en cuenta parte de su mantenimiento.

  10. Sergio dice:

    Muy claros en sus conceptos. Exelente informe amigos., un placer leer la nota. Muchas gracias!!!

  11. Raul Barcus dice:

    Excelente nota solo explicar porque tanta dife de precio

  12. Daniel dice:

    Disiento de la velocidad final ya que e manejado la twister y pisa los 150 km/h medida por gps. Y la e probado y e visto en distintas ocaciones contra otras rousers y siempre la Honda les gano en salida y final.

  13. andres dice:

    muy buena nota . buenos datos .. justo estaba buscando algo así

  14. Franco dice:

    Honda es Honda x mas que Rouser tenga algunas cosas mejores …. me quedo con Honda.

  15. RUBEN dice:

    Están parejas. Las dos son excelentes. Habría que ver los precios de una y otra, para poder dar una opinión definitiva.

  16. Manuel dice:

    Las japonesas son las mejores del mundo,estos amarillos viven para estudiar y trabajar,por eso llegaron a ser lo que son

  17. Mauro dice:

    Muy buen informe al momento de una compra, pero me quedo con Honda estética y mejor reventa.

  18. Guillermo Jorge Tapia dice:

    La verdad muy buena la comparación saludos chicos

  19. Marcelo dice:

    Para mi y mi trabajo la ns200 de primera más allá de la marca el motor aguanta bien

  20. Adrián josué Medina dice:

    Puedo reconocer que ambas son muy buenas motos pero me quedo más con NS veo que es un poquita mejor sus características, también la veo con más detalles por sus frenos ABS ya que la Honda no lo tiene ,y me que más con ella por la diferencia de precio también esa es mi opinión saludos

  21. Diego dice:

    la ns 200 es mucho más sencilla y efectiva incluso más rapida

  22. Adrian dice:

    Muy buena informacion

  23. Nicolás dice:

    Muy buena la nota, solo pido si podrían agregar a la comparación​a la Duke 200 y a la FZ25. Desde ya muchas gracias.

  24. Javier dice:

    Muy buena nota,me gustaría una sobre la Rouser 220f gracias

  25. Cristian dice:

    Muy bueno el trabajo que hicieron al ampliar las fichas técnicas de cada moto

  26. Fernando moreyra dice:

    Hola soy fernando de tupungato mendoza. ..Tengo una rouser ns200 modelo 2018. ..Con 25000 kilómetros y es genial en todo sentido. .

  27. Walter Fernando Livias de Freitas dice:

    Excelente e imparcial comparativa.

  28. Elias dice:

    El new twister, no me gusta para nada x más que haya mejorado en lo técnico, lo estético es horrible x eso sigo con la legendaria cbx..!!

  29. Juan CZ dice:

    Que buena nota. gracias chicos.

Dejanos tu opinión

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *